Aihe joka tuntuu olevan kasvavassa määrin ja joka jaksaa ihmetyttää minua yhä useammin. Jokaisessa ratsastuskoulussa ja tallissa tuntuu löytyvän näitä "ilkeitä-ihmis-syöjä-tappajahevosia" ja enenemässä määrin... Kuinka usein voin kuullakkaan näitä " en voi mennä sillä koska yksi kerta näin kun siltä tippui ratsastaja" tai "ei sitä voi harjata kun se puree/luimii/tms". Tämä on se kohta missä itseäni alkaa mietityttää; missä kohtaa hevosesta tehtiin kone/ alettiin vaatimaan koneellisia ominaisuuksia?
Oli hevonen millainen tahansa, se voi aina purra,potkia,pukittaa,luimia ym., mutta yleensä kaikkeen on joku inhimillinen syy; hevonen on kipeä, sille tehdään jotain epämiellyttävää, tai se on viety tilanteeseen missä se ei ymmärrä/tiedä tai ei voi tehdä vaadittua tehtävää, mielen ilmaisua, innostumista, väärää käsittelyä, johtajuuden hakemista. Ensimmäisenä pitäisi aina selvittää mistä näistä on kyse. Hevonen on saaliseläin ja sen ensimmäinen keino epämiellyttävää tilannetta vastaan on puolustautua tai paeta. Hevosella on myös tarkka hierarkia, jos hevonen ei tiedä ihmisen asemaa, on sen tehtävä se selvittää. Epätietoisuus on hevoselle tekijä mikä tekee siitä epävarman, jolloin esim arka rastastaja saattaa olla joillekin hevosille epävarmuustekijä. Tällöin hevonen saattaa kokea varmemmaksi ottaa ns. "ohjat omiin käsiin" ja ilmoittaa oman asemansa siinä tilanteessa, joskus jopa ajaa ihminen pois. Toisena ääripäänä taas alhaalla hierarkiassa oleva hevonen, saattaa kokea hyvin vahva energisen ja hieman jopa yli tarmokkaan/agressiivisen ihmisen uhkana, jolloin sen keino on puolustautua, mikäli se ei pääse pakoon.
Protestointi ratsastettaessa, esimerkiksi pukittaminen, johtuu useimmiten ratsastajan avuista tai tehtävästä joka on ajanut hevosen ahdistavaan tai kivuliaaseen tilaan. Epämääräiset avut, liikaa paineistamista ja tässä myös selkeyden ja "johtajuuden"puute ( esim. hevosta ei ole vaadittu kuuntelemaan vaan on saanut tehdä haluamansa mukaan ja yht äkkiä siltä aletaan vaatia->määrääjä vaihtuu ja hevonen voi kyseenlaistaa tämän päätöksen). Useimmiten hevosen tarkoituksena ei ole satuttaa/tiputtaa ratsastajaaa vaan ilmaista mieltään/tilaansa, mitä se ei siinä hetkessä pysty omasta mielestään muulla tavalla tekemään. Tätä protestointia ei kuitenkaan puidä sekoittaa iloitteluun, jonka tarkoitus ei myöskään ole satuttaa ratsastajaa, vaan hevonen innostuu ja saattaa riemuissaan pukittaa( aivan kuten hevoset päästetään kesällä ensimmäistä kertaa laitumelle, voi nähdä uljaan pieru-pukkishown ;) ).Näissä tilanteissa kokemattomilla ratsastajilla ja käsittelijöillä käy usein virheitä ja tipumisia, sekä saattaa tapahtua tapaturmia.
Tässä vaiheessa päästään seuraavaan tärkeään mietinnän aiheeseen. Mukana yleistämistä, mutta luulen että 99% vastaa samalla tavalla kanssani seuraaviin kysymyksiin; Ajatko polkupyörällä?Kyllä. Juoksetko ja käveletkö? Kyllä. Voiko polkupyörällä, juostessa ja kävellessä kaatua/oletko kaatunut? KYLLÄ (ja monta kertaa ;)). Voiko siinä sattua? Voi! Tulla ruhjeita,venähdyksiä,murtua käsi tai jalka ym. Voiko kaatuminen jotua muusta kuin itsestä? Kyllä! Joku saattaa tulla esim minua päin,pyöräni saattaa mennä rikki tms. miettikää itse. Voiko kaatuminen johtua itsestäsi?Kyllä! Voin kompastua omiin jalkoihini tai tehdä vaikka ohjaus virheen! Kaatumisista huolimatta pelkäätkö pyöräilyä/pyörääsi, juoksemista tai kävelemistä? En! Kävelen,juoksen ja pyöräilen yhä!
Kysyn siis teiltä; Miksi tuomitsemme hevosia niin nopeasti, käyttäytymisen takia jonka kuitenkin todennäköisimmin itse aiheutimme ? Miksi vaadimme hevosia olemaan koneellisia suorittajia, joilla ei saa olla mielipiteitä eivätkä saa ilmaista epämukavaa tilaa, ilman leimaamista? Sen sijaan, että laittaisimme heti syyttävän sormen kohti hevosta, miksi emme kääntäisi sormea toiseen suuntaan ja mieti oliko syy minussa tai jossain muussa tekijässä ja jatka matkaa? Usein käytämme sanontaa "minäkin olen vain ihminen" niin muistakaa seuraavalla kerralla kun kävelette tuntilistan eteen ja katsotte; "minulla on Patu! Sehän heitti Martta-Inkerin vuosi sitten selästään! Eihän sillä voi mennä! Sehän voi tehdä sen uudestaan ja minulle!", että Patukin "on vain hevonen"! Sillä on luontaiset vietit, mitkä kertovat sille miten sen pitää toimia sille epämiellyttävissä ja pelottavissa tilanteissa. Ehkä se ei ollutkaan Patu, joka teki virheen kun Martta-Inkeri tippui, vaan ehkä syy olikin ihmisessä. Ja jos joku tekee virheen hevosen kanssa, ei tarkota sitä että sinä tekisit saman ja samalla tuloksella! Ja vaikka tekisitkin, ehkä pyöräilijäkin oppii jos osuu kolmatta kertaa samaan kantoon! ;)
Kaatuminen on osa pyöräilyn harjoittelemista, ihan samalla tavalla kuin tippuminen ja näykätyksi tuleminen on ratsastamista sekä hevosen käsittelyn harjoittelemista. Hevosta ohjaavat sen luontaiset vaistot, sille pystyy opettamaan miten kantaa ratsastajaa selässä, suorittaa liikkeitä ja käyttäytyä ihmisen kanssa. Mutta ihmisen pitää kaikki tämä tehdä hevosen ehdoilla.Emme voi poistaa siltä sen luontaista pelkoa, hierarkian muodostamista, sen tarpeita ja vain pienessä määrin voimme muuttaa sen käyttäytymistä. Ja aina voi sattua vahinkoja! Joka kerta ei ole syy hevosessa tai ratsastajassa, joskus syy voi olla myös ulkopuolinen!
Emme voi tehdä ihmistä hevosesta emmekä hevosta ihmisestä, mutta voimme molemmat tulla puoleen väliin!
Ja Te, jotka ratsastatte ratsastuskouluissa. Voitte varmasti luottaa ammattitaisoiseen opettajaan! Hän ei varmasti valitsisi teille hevosta, jolle ei uskoisi teidän pärjäävän. Hän valitsee teille sen, jonka uskoo teitä parhaiten siinä hetkesä opettavan! Se ei aina ole se Mamman-Murmeli, jonka kanssa kaikki on helppoa ja ruusuista, vaan se voi myös olla se Vauhti-Ville, jolla onkin siinä hetkessä sinulle eniten opetettavaa, vaikka se siinä hetkessä jännittävältä tuntuisikin! ;)
Suurin haaste hevosten kanssa ei ole mekaaninen oppiminen, vaan oppia tunnistamaan hevosen reaktioita ja tunnetiloja sekä opetella vastaamaan niihin oikein!
Tällöin voimme tehdä yhteistyötä sopusoinnussa hienon eläimen kanssa, joka on valmis antamaan meille paljon! Tällöin se "ilkeä" hevonen voi ollakin se suurin opettaja! ;)
Taas olisi niin paljon sanottavaa ja niin paljon selitettävää, ettei aika riitä! Ja vielä laji johon liittyy paljon tunteita! Jäikö joku asia mietityttämään, vai onko sinulla mielipide? Kommentoi vapaasti alle! ;)